“СКОЛЬКО ЛЕТ НАШЕМУ ГОРОДУ?”
ВОЗВРАЩАЯСЬ К ОПУБЛИКОВАННОМУ
Этот вопрос Н. П. Устинов вынес в заголовок своих статей в «Осинском ежегоднике. Вып. 2» и «Осинском крае». Что ж, каков вопрос - таков ответ: нашему городу 293 или даже 264 года. Ведь Оса считалась городом в 1708-1719 годах, а затем окончательно приобрела статус такового в 1737 году.
Наверное, Н. П. Устинов подразумевал «Сколько лет Осе?» Но это не одно и то же. Например, годом основания г. Оханска официально признан 1781. А до этого было село Оханское. Первое же упоминание о поселении на месте современного Оханска относится к 1547 году. Однако никому из оханцев не приходит в голову доказывать, что Оханск является одним из первых по старшинству. Это им не мешает гордиться историей своего края.
Вместе с тем исторические факты показывают, что в случаях, аналогичных осинскому, за момент основания, как правило, принимается событие, коренным образом повлиявшее на развитие населенного пункта и ставшее поворотным в истории края. Это строительство завода (Ижевск, Екатеринбург. Пермь), основание крепости (Челябинск, Уфа), хотя нередко здесь или в непосредственной близости ранее существовали поселения. Общеизвестно, что наша столица Москва начиналась с Кремля.
Не была исключением и Оса. Именно в 1591 году в Ново-Никольской слободе на р. Оса начала возводиться крепость. А до этого на р. Ершовка была просто Никольская слобода. Какой год считать началом Осы - 1557 или 1591?
Вот что писал выдающийся историк Пермского края А. А. Дмитриев в своей «Пермской старине. Вып. 8-й» (Пермь, 1900): «Мы знаем уже, что многие исследователи старины... ошибочно приурочивали основание города Осы ко временам Иоанна Грозного, причем источником их заблуждения были сомнительные по достоверности предания об иконе Св. Николая Чудотворца». Со своей мощной крепостью Ново-Никольская слобода на р. Оса играла значительную роль «в Прикамской Башкирии как главный оплот русской власти». И А. А. Дмитриев делает вывод: «Следовательно, «сотый» год, или 1591-й, нужно считать годом основания Осы». И с ним трудно не согласиться.