БЫЛИ С ОСИНЦАМИ СЛУЧАИ...
3 декабря 2000 года в Осинском районе состоялись выборы в Земское собрание. Депутатами стали: Самков И. Г., Алексеев В. А., Пронина Н. В., Пронюшкина Н. Ю., Глухов Н. Н., Бегун В. Л., Зимов В. Н., Булатова Л. Г., Треногина Л. Б., Романов С. И., Пинягин В. А., Аспидова В. Д., Белоусов Н. А., Козлов В. А., Сырвачев А. Н.
Нешуточный спор разгорелся за депутатский мандат на избирательном участке № 5, где за депутатское место вели спор Н. Н. Глухов (зам. начальника НГДУ «Осинскнефть») и А. В. Котомин (зав. травматологическим отделением Осинской центральной районной больницы). В чем же состояла суть спора?
При подведении итогов выяснилось, что оба кандидата в депутаты набрали одинаковое количество голосов - 301:301. Но поскольку Н. Н. Глухов зарегистрировался раньше, то по закону он и стал депутатом. Но в этом деле есть одна деталь. Один бюллетень за А. В. Котомина с нечетким знаком был признан избирательной комиссией недействительным, и поэтому при подсчете голосов его не учитывали.
13 декабря 2000 года состоялся суд, который признал действительным бюллетень с нечетким знаком, отданный избирателем за А. В. Котомина. Соотношение голосов становится 302:301 в пользу А. В. Котомина. Суд под председательством Т. Е. Дьячковой принял вердикт об отмене решения участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 5 об избрании депутатом Земского собрания Осинского района Глухова Николая Николаевича от 3.12.2000 года. Суд также обязал избирательную комиссию по округу № 5 произвести пересчет голосов избирателей с учетом избирательного бюллетеня, который был признан ранее недействительным.
Казалось бы, депутатом должен стать Андрей Васильевич Котомин, ведь у него на один голос больше. Но решением избирательной комиссии от 25 декабря 2000 годя № 49 депутатом вновь избирается Н. Н. Глухов, т. к. при пересчете голосов оспариваемый бюллетень был вновь признан недействительным.
Но история на этом не закончилась. Избирательной комиссии пришлось собираться еще не раз. «В чем же дело?», - спросит читатель. Объяснение простое. Бюллетень «за» А. В. Котомина пришлось все же признать, но при пересчете голосов выявляются еще три бюллетеня, которые признаются недействительными. Два - у А. В. Котомина и один у Н. Н. Глухова. Раньше их участковая комиссия не замечала. Таким образом, легко подсчитать, что с учетом бюллетеня, который суд признал действительным, у претендентов на пост депутата Земского собрания становится одинаковое количество голосов - 300:300. С учетом более ранней регистрации кандидата (ст. 71, п. 12) депутатом вновь становится Н. Н. Глухов, приняв многочисленные поздравления.
Обращение А. В. Котомина в районную и областную прокуратуру результатов не принесли.
Не лишним будет привести список участковой избирательной комиссии по избирательному округу № 5: Мазунина Н. В., Картышсва Н. В., Азанова Т. В., Идогова Л. И., Коновалова Н. Д., Пентюхова Н. Е., Пирогова Н. С., Полыгалова Т. Г., Сырвачева О. Г., Тимиркина И. В.