О НАЗВАНИЯХ ДЕРЕВЕНЬ
В последнее время приходится часто сталкиваться с вопросами правильного написания и произношения названия населенных пунктов Осинского района. В периодической печати и некоторых книжных изданиях названия населенных пунктов фиксируются авторами по-разному. В устной речи местного населения таких противоречий гораздо больше.
Так, в книге Н. А. Кобелева «Между прошлым и будущим» (Оса, 2000), значится: Кустово (с. 83), Мазунино (с. 86), Ромашково* (с. 103), Н.-Драчево (с. 114), Сергеево (с. 118), Тишково (с. 148). В той же книге, в разделе «Население района в 2000 году» (с. 70-72) отмечены деревни: Бархатово, Козлово, Петухово, Язлово, Пьянково, Десятково, Пермяково, Субботино.
После тщательного изучения научных источников по данной теме (см. ниже), была составлена таблица окончаний в названиях некоторых деревень за различные годы, которая наводит на определенные размышления.
| Деревня | 1869 | 1890 | 1908 | 1926 | 1963 | 1981 | Атлас |
| Бархатова | -а | -а | -а | -а | -а | -а | -а |
| Десяткова | -а | -а | -а | -а | -а | -а | -а |
| Еркова | -а | -а | -а | -а | -а | -а | -а |
| Елдушина (о) | -а | -а | -а | -о | -о | -о | -о |
| Калина (о) | -а | -а | -а | -а | -о | -о | -о |
| Козлова | -а | -а | -а | -а | -а | -а | -а |
| Кустова | - | - | - | - | -а | -а | -а |
| Мазунина | -а | -а | -а | -а | -а | -а | -а |
| Новая Драчева | Починок Ново-Драчев | -а | -а | -а | -а | ||
| Новоромашкова (о) | -а | -а | -а | -а | -о | -о | -о |
| Пермякова | -а | -а | Пермяковка | -а | -а | -а | -а |
| Петухова | -а | -а | -а | -а | -а | -а | -а |
| Пьянкова | -а | -а | -а | -а | -а | -а | -а |
| Рогово | починок Рогов | -о | -о | -о | |||
| Сергеева | Сергеевка | -а | Сергеевка | -а | -а | -а | -а |
| Симакова (о) | -а | -а | -а | -а | -о | -о | -о |
| Субботино (а) | починок Субботин | -о | -а | -о | -а | -а | -а |
| Тишкова | -а | -а | -а | -а | -а | -а | -а |
| Язлова | -а | -а | -а | -а | -а | -а | -а |
Для Осинского района в настоящее время названия деревень в официальном виде таковы: Бархатова, Десяткова, Еркова. Козлова, Кочебашева, Кустова, Мазунина, Новая Драчева, Пермякова, Петухова, Пьянкова, Сергеева, Субботина, Тишкова, Язлова. Исключения: Елдушино, Калино, Новоромашково, Рогово, Симаково.
* Ромашкова и Новоромашково - это разные деревни. Если Ромашкова (Усть-Тулва) исчезла в начале 60-х годов прошлого века, то Новоромашково существует и поныне.
За разъяснениями автор обратился к Елене Николаевне Поляковой, профессору Пермского государственного университета, доктору филологических наук, заслуженному деятелю науки Российской Федерации, комментарии которой публикуется ниже.
Использованная литература:
1. Список населенных мест по сведениям 186Ч года. XXXI Пермская губерния - Спб: Центр. статистический комитет Mин. внутренних дел. 1869.
2. Список населенных пунктов 1890 гола // Очерк двадцатилетней деятельности Осинского земства. 1870-1890 гг. - Оса. 1891.
3. Список населенных мест Пермской губернии: Осинский уезд - Пермь, 1908.
4. Список населенных пунктов Уральской области. Т. 9: Сарапульский округ - Свердловск. 1928.
5. Пермская область: Администратвно-территориальное деление. - Пермь: Кн. изд-во. 1963.
6. Пермская область. Административно-территориальное деление. Пермь: Кн. изд-во, 1982.
7. Пермская область: Коми-Пермяцкий автономный округ: Общегеографический региональный атлас. М.: 2000.
Е. Н. Полякова г. Пермь
ОБ ОКОНЧАНИЯХ В ТОПОНИМАХ ТИПА ПЕТУХОВА, СИМАКОВО
(Мнение ученого)
Ойконимы (названия населенных мест) с суффиксами притяжательных прилагательных -ов, -ев, -ин при образовании в XVI-XIX вв. согласовывались в роде (и в окончании) с географическим термином: село Крылово, деревня Петухова. В результате с окончанием -а (-я) названия деревень Пермской области (как и в России в целом) традиционно существуют в народной речи и официальных источниках до настоящего времени.
Однако в ойконимии, как и во всей топонимии, происходили различные сдвиги, изменения. Они коснулись и названий на - а (-я). Уже в XIX в. фиксируются некоторые изменения, но особенно активно они шли в XX столетии. В разных случаях причины замены окончания -а на -о были различными. Основные из них:
1) если в деревне строили церковь, то она в официальной и неофициальной речи приобретала статус села и именовалась с окончанием -о;
2) если существовало или появлялось село с названием на -о (с. Копылово), то и однокоренное название связанной с ним деревни тоже приобретало окончание -о (Новокопылово);
3) происходил отрыв ойконима (Петухова) от географического термина (деревня) и в результате действия аналогии, стремления к унификации в речи окончаний всех названий населенных пунктов (и сел, и деревень) многие деревни начали именовать на -о (для деревни это более «высокое», более «литературное» название).
В списках населенных мест XX века царит разнобой в назывании деревень: часть из них называется до сих пор так, как ее именовали при возникновении (Бархатова, Петухова, Ермакова, Денисова, Кустова, Пьянкова, Десяткова, Пермякова, Субботина, Тишкова), но часть в официальном языке и в живой речи получила название на -о (Елдушино, Калино, Новоромашково, Симаково). Так, с разными окончаниями их и фиксируют в списках населенных мест и атласах. Но во второй половине ХХ в. для каждого ойконима выработанная официальная норма последовательно сохраняется в справочниках «Пермская область: Административно-территориальное деление» (1963, 1981 и др.), на картах и в атласе Пермской области (2000).
А в живой речи одни произносят название на -а (Петухова), другие под влиянием официальной фиксации (или одной из причин, о которых см. выше) - на -о. Допустимо и то, и другое. Но официальная норма (для писем, различных деловых бумагах, в периодической печати и т. д.) должна быть для каждой деревни своей, постоянной (той, которая зафиксирована в официальном списке ойконимов Пермской области).