ОСИНСКАЯ СЛОБОДА В XVII ВЕКЕ (ПОСЛЕ 1621 Г.)

В 1646 году была проведена очередная перепись податного населения Никольской (теперь уже Осинской) слободы и её округи, осуществлённая Тимофеем Федоровичем Бутурлиным. Наиболее крупными селениями тогда были деревни Тишкова - 34 двора, Симакова - 21 двор, Бархатова - 21 двор, Петухова - 19 дворов, Абатурина (позднее Мазунина) - 17 дворов, Пещерская - 15 дворов, Гамова - 11 дворов, село Сысково (позднее Горы) - 20 дворов. В «пригороде на Осе» (на посаде и за острогом на посаде) насчитывалось 42 двора, в «слободе, что вверх по Осе реке» - 16 дворов, в «слободе на усть Осы реки» (позднее Камская слободка) - 20 дворов. В целом перепись зафиксировала здесь наличие 434 крестьянских и бобыльских дворов.1 В «пригороде на Осе» имелась съезжая изба с подъячим М. И. Жуковым, двор уфимца сына боярского Андрея Крылова (в нём жил с семьёй его дворник Х. В. Поздеев), а также дворы попа, дьячков, пономаря и просвирни. По сравнению с 1621 годом, число дворов в Осинской округе увеличилось в 2 раза. В Сарапуле и его округе число дворов за этот период выросло в 2,8 раза.2

Первая половина XVII века была временем относительно стабильного развития в истории Осинского края (если не считать событий 1616 г.). К середине XVII века ситуация здесь, как и во всей России, меняется в худшую сторону. В 1649 году Земский собор принял «Соборное уложение», где законодательным путем было окончательно оформлено крепостное право. Резко ухудшившееся социально-экономическое положение крестьян вызвало целый ряд народных выступлений, крупнейшим из которых являлась Крестьянская война 1670-1671 годов. Обострились и национальные противоречия.    Башкирское восстание 1662-1664 годов охватило значительную территорию Осинской округи и привело к гибели части её населения. Вдобавок, в 1660-1661 годах на Урале случился неурожай, который привёл к росту цен на хлеб, голоду и бегству крестьян. К 1678 году в Осинской округе число дворов, по сравнению с 1646 годом, сократилось на 24,7 %. В Сарапуле и Сарапульской округе убыль была еще более значительной - на 30,5 %. Детально это явление можно рассмотреть по таблице 1.

Таблица 1

Число убывших семей по слободе Осе и селу Сарапулу с их округами с 1646 по 1678 гг.

Источ.: РГАДА. Ф. 1239. Oп. 2. Д. 1444. Л. 189, 191, 212 (об.).

Как видно из приведённой таблицы, основную массу убывшего населения составили беглые: в Осе - 83 % от общего числа, в Сарапуле - 69 %. Крестьяне и бобыли бежали «в прошлые годех от платежа сошного хлеба и иных податей, ямской гонбы». Отмечалось также, что «пашенные земли и сенные покосы и всякое угодье лежат впусте».3 С бегством крестьян налоговое бремя перекладывалось на оставшихся налогоплательщиков. Если в 1646 году в Осе на одну выть приходилось 14 дворов, а в Сарапуле - 13, то в 1678 году на одну выть было определено по царскому указу и в Осе, и в Сарапуле - 16 дворов. Налицо дальнейшее обнищание дворцовых крестьян и невозможность исправно платить надлежащие подати.

Основным районом, куда направлялись беглые осинцы, было Сылвенское поречье, где формировался Кунгурский земледельческий уезд. По данным 1648-1651 годов, Осинская округа дала 148 душ, или 7,9 % всех жителей Кунгурского уезда. Осинцы занимали пятое место после кайгородцев, чердынцев, сольвычегодцев и соликамцев.4 Беглые осинцы кормились у крестьян Кунгурского уезда «работою своей».5

На бегство тяглецов (налогоплательщиков) в Сылвенское поречье постоянно жаловались осинские «выборные люди». Их жалобы возымели действие. В 1671 году развернулась кампания по сыску беглых крестьян. Кунгурскому воеводе было «велено беглых осинских крестьян, на Кунгуре и в Кунгурском уезде сыскав, отсылать на Осу на прежние их тягла с нарошными посыльщики, стрельцами».6 Однако меры властей не дали желаемого результата: осинцы, используя Сылвенское поречье, как перевалочную базу, уходили в Сибирь.

Башкирское восстание 1662-1664 годов вынудило властей держать в административных центрах Прикамья военные гарнизоны из числа стрельцов и пахотных солдат. Оса оказалась наиболее уязвимой для нападений башкир. Поэтому здесь в 1678 году находился гарнизон из 47 пахотных солдат. Таким образом, были усилены позиции Осы как форпоста русских на границе с землями северных башкир, защищавшего дворцовых крестьян от «неспокойных соседей». Пахотные солдаты, помимо несения военной службы, занимались земледелием.

Социальный состав административных центров Прикамья и доля в нём военных в 70-е годы XVII века хорошо просматривается по таблице 2.

Таблица 2

Население административных центров Среднего Прикамья в 70-е гг. XVII в.

Источ.: РГАДА. Ф. 1239. Оп. 2. Д. 1444. Л. 189, 191, 212 (об.); Преображенский А. А. Очерки колонизации Западного Урала в XVII - начале XVIII вв. М., 1956. С. 79-80.

Материалы таблицы показывают, что 71,2 % населения Сарапула составляли крестьяне, а вместе с бобылями - 85,8 %. В Осе на крестьян приходилось лишь 39,9 %. Второе место после них (32,9 %) занимали служилые люди - пахотные солдаты. В Кунгуре уже сформировалось городское посадское население - 45,3 % от общего числа жителей. Здесь, как и в Осе, военные (стрельцы) составляли значительную часть населения - 30,9 %.

Данные таблицы свидетельствуют также о росте числа бобылей и нищих. В Сарапуле на них приходилось 16,5, в Кунгуре - 20,8, в Осе - 3,5 % всех жителей. В состав нищих обычно попадали полностью разорившиеся крестьяне. Часть их имела свои дворы, другие ютились по чужим подворьям. Как правило, нищими становились семьи, не имевшие работников и состоявшие из престарелых и вдов.

Согласно переписи, проведённой в 1678 году стольником Матвеем Супоневым, в Осинской округе насчитывалось 43 населённых пункта, 95 % которых являлись деревнями. Примерно такая же картина наблюдалась в 70-е годы XVII века в Сарапульской округе, где деревни составляли 82 % от общего числа населённых пунктов, и в Кунгурском уезде - 79 %. В двух последних регионах имелось больше, чем в Осинской округе, сёл. Селения осинских дворцовых крестьян растянулись по обеим сторонам Камы на расстоянии 100 верст: от речки Паль на севере до речки Шульдихи на юге. В них в 1678 году числилось 330 крестьянских и бобыльских дворов, в которых проживали 963 души, или на 24 % меньше, чем в 1646 году.

В заключение рассмотрим темпы роста сельского населения Западного Урала в XVII веке по регионам. За 54 года (с 1624 по 1678) население Чердынского уезда выросло в 1,3 раза, Соликамского уезда - в 7,4 раза, вотчин Строгановых - в 2,8 раза. За 56 лет (с 1624 по 1680) население Верхотурского уезда увеличилось в 6,3 раза. В Осинской округе за 57 лет (с 1621 по 1678) рост был только в 1,5 раза. Как видим, прирост в Осинской округе являлся одним из самых низких среди указанных регионов. Население росло в период с 1591 по 1646 годы. В последующее время оно постоянно убывало в связи с оттоком крестьян и бобылей за пределы Осинской округи.

Источники:

1. ГАПО. Ф. 597. Oп. 1. Д. 15. Л. 43.

2. РГАДА. Ф. 1239. Oп. 2. Д. 1444. Л. 189.

3. Там же.

4. Преображенский А. А. Очерки колонизации Западного Урала в XVII - начале XVIII в. М., 1956. С. 60.

5. Там же. С. 202.

6. Кунгурские акты XVII в. (1668-1699 гг.). СПб., 1888. C. 112.

7. РГАДА. Ф. 1239. Оп. 2. Д. 1444. Л. 191, 212 (об.).

Е. Н. Шумилов г. Пермь