ВКЛАД Н. Н. БЛИНОВА В СТАНОВЛЕНИЕ ОСИНСКОГО КРАЕВЕДЕНИЯ
Блинов Николай Николаевич
Авторы статьи «Краеведение Перми: прошлое и настоящее» А. В. Шилов и Т. И. Быстрых утверждают, что «пермское краеведение развивалось по тем же законом, что и общероссийское краеведение. Первые значительные работы были написаны исследователями пермского края - учеными, путешественниками, горными деятелями, приезжавшими сюда из центра. Это относящиеся к XVIII в. труды В. Н. Татищева,
П. С. Палласа, И. И. Лепихина, В. И. Геннина и других» [5. С. 9]. Та же тенденция прослеживается и в становлении Осинского краеведения, но почти с вековым опозданием.
Никаких сведений о краеведческих изысканиях в доземский период развития Осинского края не обнаружено. Определенным импульсом для становления местного краеведения стало образование в 1870 г. Осинского уездного земства. Вопрос о необходимости составления описания Осинского уезда в статистическом, географическом и историческом отношениях впервые поставил перед уездным земским собранием в 1878 г. гласный Масловский, что подтверждает отсутствие такового [7. С. 544]. Но первые краеведческие исследования об Осинском крае связаны с именами приезжавших сюда по разным причинам из губернских центров земских деятелей, прежде всего статистиков.
Необходимо отметить, что губернские статистические комитеты, возникающие с 1834 г., с самого начала своей деятельности большое внимание уделяли изучению древностей. Сбор сведений по истории региона нс входил в круг их обязательных работ, тем не менее, многие статистики, работавшие на общественных началах - священники, чиновники, учителя - составляли этнографические и археологические описания края, собирали данные об археологических памятниках. Таким статистиком-исследователем, положившем начало изучению нашего края, был уроженец Вятской губернии Николай Николаевич Блинов (1839-1917) - священник, педагог, этнограф, литератор, общественный деятель. «Н. Н. Блинов стоял на народнических позициях». - утверждает исследователь его творчества Е. В. Чернышева (8. C. 2). Сам о. Блинов называет себя «сочувствующий крестьянскому делу» [3. С. 14], что не удивительно, так как он происходил из семьи священника и после окончания Вятской духовной семинарии в 1861 г. стал священником в бедном и глухом селе Карсавай Глазовского уезда, где пробыл три года, внося посильный вклад в просвещение местного населения [8. С. 19]. О нем написаны статьи и монографии, но нигде не упоминается о его деятельности в Осинском уезде, поэтому основным источником, раскрывающим ее, являются документы Осинского земства. Они указывают, что по решению Осинского земства 5 июля 1880 г. для оценки имуществ в Осинском уезде был приглашен «действительный член Императорского русского географического общества Н. Н. Блинов, с содержанием 1500 руб. в год, при бесплатных разъездах» [3. С. 77]. В течение нескольких лет Земское собрание ведет с ним переписку, слушает доклады о его деятельности, периодически заслушивает самого о. Блинова с отчетами [4, 5, 6]. Несмотря на указываемые земством пробелы, в журналах земства труд Блинова (в 2-х томах с картами) сопровождается эпитетами «огромный», «крупный», «почтенный», «весомый» [3. С. 77-81]. Работа Н. H. Блинова безусловно заказывалась как статистическая, это подтверждается упоминанием о ней в докладе за 1882 г. «О ходе статистического дела в учреждениях Пермского губернского земства» статиста губернской земской управы Е. Красноперова [6. C. 9], но в процессе сбора данных автор собрал и обработал большое количество исторического материала. В 1883 г. Земство рассматривало «ходатайство священника о. Блинова о напечатании за счет земства его труда «Крестьянское землевладение и землепользование в Осинском уезде». Было постановлено: «Поручить рассмотрение означенного труда г. Дягилеву и просить его представить работы о. Блинова собранию, со своим заключением» [7. С. 547]. Осинское земство так и не напечатало труд Н. Н. Блинова, но часть этого труда - «Исторический очерк заселения Осинского уезда» - была напечатана в «Сборнике Пермского земства» за 1898 г. [1. С. 1-21].
Приведем небольшой фрагмент об основании г. Оса из его статьи, явно указывающий на историко-краеведческий ее характер: «Вероятно, вскоре после покорения Казани, на так называемом Осинском городище заведена была Новоникольская слобода, названная этим именем в честь Николая Чудотворца, образ которого Иоанн IV прислал новопоселенцам. В 1595 г. эта слобода получает значение пригорода; по грамоте Федора Иоанновича (за приписью дьяка Щелканова), в этом году дозволено было в Ново-Никольской слободе поселится выходцам из Калуги, Устюга, Усолья, Кайгородка, в числе 84 человека. Переселенцы освобождены от подати на пять лет, а для посылки за казенными делами в слободу было определено 9 человек ярыжных и розсыльных. Слобода служила защитою русским поселенцам и содержала в повиновении башкирцев, живших по р. Тулве» [1. С. 1].
«Исторический очерк заселения Осинского уезда» создавался с целью выяснения историко-правовых корней землевладения и землепользования в Осинском уезде, необходимых автору для исследования их состояния к моменту написания труда [1. С. 16]. Совершая экспедиции по Осинскому уезду, о. Блинов собирает сохранившиеся у крестьян документы, например, крестьянскую челобитную 1673 г. в Сайгатской волости, «копию с копии» крестьянской челобитной от 18 сентября 1744 г. в Ершовской волости и т. д. [1. С. 8, 19]. «Путем опроса крестьян» записывает их воспоминания, предания, легенды [2. С. 19].
В полном соответствии с жанром (очерк) Н. Н. Блинов документально излагает и анализирует факты, связанные с заселением территории Осинского уезда, описывает наиболее важные исторические события (основание Ново-Никольской слободы, заводов, Пугачевский бунт и т. д.), дает характеристику административно-территориальному устройству края с XV по XIX вв.
Автор прослеживает, как происходило заселение русскими территории Осинского уезда по трем направлениям - северо-восточном, западном и юго-западном. Особое внимание он уделяет условиям, на которых происходило заселение территорий и взаимоотношениям русских поселенцев с народами, населявшими эти территории, прежде всего с башкирами.
Рассматривая проблему места и времени основания Ново-Никольской (Осинской) слободы, о. Блинов приводит две версии: пермских исследователей старины и уфимских. Анализируя эти точки зрения, он аргументирует, с опорой на «Писцовую книгу 1596 г.». «неправильность» толкований уфимских исследователей [1. C. 4-5].
Интересна часть очерка, посвященная Пугачевскому бунту в крае, который рассматривается автором как один из этапов борьбы башкир за свои права на земли, признанные за ними Царем Иваном IV, а татары и русские лишь последовали за ними. Н. Н. Блинов утверждает: «Мирные граждане вообще и, в частности, в Осинском уезде были поставлены между двумя крайностей погибать от злодеев или передаваться на ихнюю сторону». Далее он пишет, что об этих событиях сохранилось лишь немного воспоминаний, и приводит некоторые их них: «Один старик (в Судинской волости) уверенно объяснял нам, что «муж Екатерины Петр Федорович в Сибири набрал войско и шел на Россию, но в Казани его кончили. По этому месту Пугач войско проводил мимоходом. В Орде (в селе Ординское) его победили; обратно его оттуда погнали...» [1. C. 14].
Каждый тематический блок очерка автор заканчивает небольшим обобщением по приведенным документам. Например, приведя пространный фрагмент владельческой записи 1703 г.. он пишет: «Здесь, как можно заключить по смыслу договора, уже в 12 верстах от реки Камы земля тогда считалась башкирскою, и русские селились на ней по условиям, заключенным с башкирами, как вотчинниками, владельцами земель, пожалованных им еще Царем Иваном Грозным. Тогда как в восточной части уезда русские поселенцы подвигались на юг, вверх по р. Ирени, занимали земли юридически ничьи или государевы» [1. C. 9].
Пермский исследователь Е. Н. Шумилов в «Осинской энциклопедии» в статье, посвященной Н. Н. Блинову, утверждает, что его работы не носят исследовательского характера, а представляют сборник исторических документов, отражавших прошлое Осинского уезда [9. С. 23]. Бесспорно, в работах Н. Н. Блинова много фрагментов различных документов (переписей, списков, грамот, челобитных, владельческих записей и т. д.), часть достаточно объемных документов приводится полностью («Указ Правительственному Сенату Императора Николая I данный в 1832 г. 10 августа», «Закон о порядке разрешения исков башкирских припущенников о признании за ними вотчинных прав на земли в башкирских дачах и об изъятии этого рода дел из ведения суда от 15 июня 1882 г.» и др.). Тем не менее, сам подбор документального материала и его систематизация, выделение в нем курсивом главного для раскрытия поставленной проблемы, пусть небольшие по объему, но интересные истолкования приводимых документов автором придает статье исследовательский характер. Удивляет, на сколько глубоко изучил историю Осинского уезда вятский житель, не плохо знал он и современный ему уезд, что подтверждают сопоставления старинных и современных автору названий населенных пунктов, заводов и территорий.
Исследование Н. Н. Блинова было первым известным трудом по истории Осинского края, который написал бывавший в уезде человек. Его работа, являясь некой «аннотированной хрестоматией» источников по истории Осинского Прикамья, в последующем сама стала историческим источником для краеведческих исследований. Статистик и краевед И. С. Сигов в труде «Очерки 20-летней деятельности Осинского земства...», говоря об используемых для написания данной работы источниках, указывает, что «исторические сведения об Осинском уезде заимствованы мною главным образом из неизданного труда священника Блинова: «Крестьянское землевладение и землепользование в Осинском уезде» (каковая работа составляет собственность Осинского земства» [7. C. 3]. Вероятно, работа Н. Н. Блинова стала основой для создания летописи г. Осы (до конца ХIХ в.), созданной осинскими краеведами Ф. И. Петровых и В. П. Шиловым. Обращается к работам священника и краевед Н. П. Устинов, при аргументации своей версии даты основания Осы. Вышеупомянутый историк Е. Н. Шумилов сам часто в своих работах ссылается на очерк Н. Н. Блинова.
Исходя из выше изложенного, можно сказать, что Н. Н. Блинов внес весомый вклад в становление Осинского краеведения.
Источники и литература:
1. Блинов Н. Н. Исторический очерк заселения Осинского уезда // Сб. Перм. земства. - Пермь, 1898. - Отд. 3, кн. 3-4.
2. Доклад о необходимости продолжения работ по приведению в известность имуществ в Осинском уезде, с целью улучшения земских раскладок // Журналы Осинского уездного земского собрания XII чрезвычайной сессии 1886 года и доклады Осинской уездной управы Пермской губернии 1886 года. - Оса, Типография И. А. Кузнецова, 1886.
3. Доклад о работах о. Блинова относительно оценки имуществ в Осинском уезде // Журналы Осинского уездного земского собрания X чрезвычайной сессии 1883 года. Доклады управы с прочими приложениями. -Сарапул, Типография Н. Л. Мокшина, 1883.
4. Журналы Осинского уездного земского собрания XV очередной сессии 1884 года. Доклады управы с прочими приложениями. - Сарапул, Типография Н. Л. Мокшина, 1884.
5. Краеведы и краеведческие организации Перми: Биобиблиографический справочник/ Сост.: Т. И. Быстрых, А. В. Шилов. - Пермь: Курсив, 2000. -360 с.
6. Красноперов Е. О ходе статистического дела в учреждениях Пермского губернского земства // Сб. Пермского земства. - Пермь, Типография Губернской Земской Управы, 1882.
7. Систематический сборник постановлений Осинских уездных земских собраний за время с 1870 по 1890 год и очерки двадцатилетней деятельности Осинского земства по главнейшим предметам его ведения. В связи с общими сведениями об Осинском уезде. Составитель И. С. Сигов. - Оса, Типография И. А. Кузнецова, 1891.
8. Чернышева Е. В. Образ земства в творчестве уральских писателей. - "Проект Ахей", 2005.
9. Шумилов Е. Н. Блинов // Осинская энциклопедия. - Оса: ООО «Росстани-на-Каме», 2006, с. 23.
Т. В. Сапожникова, г. Оса